Sampionat Virdzinije za 2002. godinu 2000. Sampionat Virdzinije
Turnir je odigran 21. septembra 2002 kod Svetlane i Duska V. Milenko je pobedio u foto finisu na bolji
ukupni rezultat posto su na
kraju turnira i on i Miran V. imali isti broj
bodova. Igor S. je bio treci.
Za pravila turnira kliknite ovde.
|
|
|
Sampion |
Drugo Mesto |
Trece Mesto |
Tabela
BODOVA
| REZULTAT
| | BROJ PARTIJA | |
| PRVI
| | |
| DRUGI PLASMAN | |
| | |
TRECI | IGRAC | |
| | |
| CETVRTI | | | |
| | |
| | 1. Milenko M.
76 1224
3 2 1
0 0 2. Miran V.
76 1103
3 2 1
0 0 3. Igor S.
72 614 3
2 1 0 0 4. Zoran Du.
71 487
3 1 2
0 0 5. Ivan I.
65 590
3 1 0
2 0 6. Moris L.
62 58
3 1 1
1 0 7. Svetlana V.
56 -340 3
0 3 0 0 8. Dusko V.
52 -733 3
0 1 2 0 9. Sekula M.
47 304
2 1 1
0 0 10. Marko
V. 46 -978 3
0 1 2 0 11. Paja
P. 45 -1138 3
1 0 2 0 12. Zoran
Dr. 40 -178
2 1 0
1 0 13. Snezana
T. 15 -362
1 0 0
1 0 14. Sasa
J. 11 -652
1 0 0
1 0 (*) Tijana je zamenila Morisa uprvoj partiji i time zaradila 3 GRAND-PRIX poena. |
|
|
Komentari - Milenko M.
Domacini su zasluzili pehar
za gostoprimstvo i izdrzljivost. Miki je bila
NAJOPTERECENIJA osoba turnira,
jer je uspjela odigrati sve tri partije, a
istovremeno brinuti o hrani i picu.
U opterecenosti je nadvisila
i Duska, kojem je "kompjuterizacija" omogucila manje brige oko
rezultata. Steta da
je Sasha zakasnio - turnir
bi dobio na kvaliteti da je on igrao.
O bodovanju i igri:
1. Nakon razlicitih nacina bodovanja na prethodnim turnirima,
mislim da se iskristaliziralo
da su Victory bodovi najprihvatljiviji za tip nasih,
uglavnom, trokruznih turnira.
Analizom turnira gdje su primjenjeni
Victory bodovi, pokazuje se
da bi PRVI na tim turnirima bio ISTI igrac i u varijanti da je primijenjen 4-3-2-1
bodni sistem: Nikola bi na pretposljednjem turniru imao 12 bodova i bio PRVI. Na posljednjem turniru Miran, Igor i ja bi imali po 11 bodova i ja
bih bio PRVI obzirom na najveci broj
osvojenih poena (gol-razlika). U cemu je onda prednost Victory bodova u usporedbi s 4-3-2-1 bodnim
sistemom? Ostavlja sansu da i igraci
koji su u prvom krugu bili DRUGI ili cak TRECI, ali sa relativno
dobrom poenskom razlikom, ostaju u konkurenciji za pobjednika turnira. Time turnir dobiva na dinamicnosti.
Uz to, u svakoj partiji stimulira igraca koji je vec osigurao pobjedu da i dalje nastavi
s agresivnom igrom.
Na posljednjem turniru bilo je nekoliko zanimljivih situacija:
(a) Lako se moglo
dogoditi da igrac koji niti jednu partiju
nije odigrao na prvom (NAJJACEM) stolu postane pobjednik
turnira - da je u zadnjoj partiji osvojio samo JEDAN Victory bod vise (od toga ga je dijelilo 80 poena).
(b) Trojica igraca koji su bili najbolji
nakon PRVOG kruga odigrali su medjusobnu
partiju u DRUGOM krugu, te i nakon
nje ostali najbolji po Victory bodovima. To
se desilo zbog toga sto je u drugom krugu rezultat bio jako "tijesan" tako da su i
drugoplasirani i cak treceplasirani u toj partiji
osvojili dovoljno Victory bodova da ukupno zadrze drugo i
trece mjesto. Zato su se u TRECEM krugu PONOVO sastala ista tri igraca na PRVOM stolu. Pogledajte plasman na turniru ukupno
najbolje plasiranih 5 igraca nakon svakog
od tri kruga:
1. krug 2. krug 3. krug
= KONACNI PLASMAN
Milenko PRVI
DRUGI PRVI
Miran CETVRTI CETVRTI DRUGI
Igor
TRECI PRVI
TRECI
Zoran
SESTI
PETI CETVRTI
Ivan
DRUGI
TRECI PETI
(c) U oba kruga (DRUGOM i TRECEM) su igraci
na PRVOM stolu (Igor, Ivan i ja)
bili toliko izjednaceni, da su zadnje 3-4 ruke odlucivale o plasmanu.
(d) U dva medjusobna susreta Igor i ja smo bili
potpuno izjednaceni i osvojili smo
po 44 Victory boda, tako da
sam ja zadrzao prednost od 4
Victory boda iz prvog kruga - pa se moze reci da sam
i Igora pobijedio
u foto-finisu.
(e) PRVO- i
DRUGOPLASIRANI se nisu medjusobno
sastali. Ne bi se sastali cak i da je u TRECEM krugu raspored stolova bio dirigiran tako da se NE MOGU SASTATI igraci
koji su prethodno vec igrali.
(f) PRVI je po DVA puta igrao protiv
TRECEG i PETOG, a DRUGI je igrao
DVA puta protiv CETVRTOG.
Nakon ovog turnira mislim da ostaje za diskusiju kako "dirigirati" raspored za stolovima u DRUGOM krugu (to dosta ovisi i o ukupnom
broju igraca). Naime, da je
na posljednjem turniru bilo 18 igraca (6 stolova) JAKO je MALA vjerojatnost da bi nakon prvog i drugog
kruga ISTA tri igraca imala najveci broj
Victory bodova. U TRECEM krugu
je JEDINO LOGICNO da se na PRVOM stolu
sastanu TROJICA s najvecim brojem Victory bodova, cak iako su
medjusobno vec igrali, jer je velika vjerojatnost da ce njihov susret
odluciti pobjednika turnira.
Komentari
- Dusko V.
Relativno mali turnir je bio veoma kvalitetan po igri. Milenko je pobedio u foto finisu na "gol razliku".
Biranje igraca komjuterom je veoma pomoglo i ustedelo
dosta vremena i glavobolje izmedju
partija..
Pravilo biraja protivnika koje je koristeno je dovelo do toga da
Milenko, Ivan, i Igor igraju
ponovo. Ovo bi trebalo korigovati sledeci put.
Interesantno je pogledati
rang igraca koji su odigrali sve tri partije PRE i POSLE turnira.
PLASMAN RELATIVAN RANG IGRACA
| IGRAC NA BAZI
REJTINGA
| | NA POCETKU TURNIRA
1. Milenko M.
1
2. Miran V.
3
3. Igor S.
2
4. Zoran Du.
6
5. Ivan I.
5
6. Moris L.
6
7. Svetlana V.
7
8. Dusko V.
5
9. Marko V. 10
10. Paja
P. 9
ODIGRANE
PARTIJE
Napomena: Donje partije su prikazane
po staroj konvenciji, gde je minus (ispod kape) “dobar”
----------------
KRUG
BROJ 1 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Igor S. -444 28
-11 poena
2.
Zoran Du. 82
18 6 poena
3.
Snezana T. 362 15 5 poena
KRUG
BROJ 1 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Ivan I. -908 31
-28 poena
2.
Tijana L. 144 18 4 poena
3.
Paja P. 764 9
23 poena
KRUG
BROJ 1 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Milenko M. -1076 32
-18 poena
2.
Svetlana V. 412 14
10 poena
3.
Marko V. 664 11 8 poena
KRUG
BROJ 1 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Miran V. -348 27
-5 poena
2.
Dusko V. -304 27
-6 poena
3.
Sasa J. 652 11
11 poena
KRUG
BROJ 2 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Paja P. -88 23
-9 poena
2.
Svetlana V. 4 19
-6 poena
3.
Dusko V. 84 18
15 poena
KRUG
BROJ 2 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Igor S. -210 25
-13 poena
2.
Milenko M. 48 19
11 poena
3.
Ivan I. 162 17
2 poena
KRUG
BROJ 2 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Zoran Du. -382 28
-15 poena
2.
Miran V. 10 19 6 poena
3.
Tijana L. 372 15 9 poena
KRUG
BROJ 2 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Zoran Dr. -166 25
-9 poena
2.
Sekula M. -36 21
10 poena
3.
Marko V. 202 17
-1 poena
KRUG
BROJ 3 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Milenko M. -196 25 0 poena
2.
Igor S. 40 19
-2 poena
3.
Ivan I. 156 17 1 poena
KRUG
BROJ 3 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Sekula M. -268 26
-4 poena
2.
Svetlana V. -76 23
-3 poena
3.
Zoran Dr. 344 15 8 poena
KRUG
BROJ 3 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150 REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Tijana L. -574 29
-15 poena
2.
Marko V. 112 18
-6 poena
3.
Paja P. 462 13
21 poena
KRUG
BROJ 3 DATUM: 9/21/2002.
BULA: 150
REZULTAT BODOVA PROMENA U REJTINGU
1.
Miran V. -762 30
-28 poena
2.
Zoran Du. -184 25
-9 poena
3.
Dusko V. 946 7
37 poena