Kup Merilenda 2000

Pozivni turnir odigran 11. marta 2000.

Tabela

 

Ime

1. Krug

2. Krug

Ukupni Rezultat

Prvi

Drugi

Treci

Cetvrti

Nagrada

1

Dusko V.

1

1

366 (dobar)

2

 

 

 

Trofej

2

Svetlana V.

1

2

244

1

1

 

 

 

3

Milenko M.

1

3

918

1

 

1

 

 

4

Vladimir J.

2

1

-144

1

1

 

 

 

5

Zeljko D.

2

2

258

 

2

 

 

 

6

Igor S.

2

3

-360

 

1

1

 

 

7

Miran V.

3

1

38

1

 

1

 

 

8

Zoran Du.

3

2

-328

 

1

1

 

 

9

Nikola T.

3

3

-992 (los)

 

 

2

 

 

Partije

Rezultati ispod su prikazane ba bazi stare konvencije gde je “-“ rezultat “dobar”.

PARTIJA BROJ: 534

BULA: 200

1. Dusko V. -96

2. Igor S. -86

3. Zoran Du. 182

PARTIJA BROJ: 535

BULA: 200

1. Svetlana V. -364

2. Zeljko D. -114

3. Miran V. 478

PARTIJA BROJ: 536

BULA: 200

1. Milenko M. -1068

2. Vladimir J. 446

3. Nikola T. 622

PARTIJA BROJ: 537

BULA: 200

1. Miran V. -516

2. Zoran Du. 146

3. Nikola T. 370

PARTIJA BROJ: 538

BULA: 200

1. Dusko V. -270

2. Svetlana V. 120

3. Milenko M. 150

PARTIJA BROJ: 539

BULA: 200

1. Vladimir J. -302

2. Zeljko D. -144

3. Igor S. 446

Komentari


Komentari: Dusko V.

Drustvo,
* Prvo i najvaznije, zeleo bih da se zahvalim domacinu na sav trud oko
organizovanog turnira. Sunka je bila izvrsna a reforma torta nezaboravna!
* Cestitam svim ucesnicima na borbenoj i interesantnoj igri, a posebno Zeljku,
Igoru, i Vladi, koji su nam napravili pravi sou u drugoj partiji i sve nas razveselili.
* Nadam se da se varnice koje su poletele sa par stolova za vreme turnira strogo
tumace kao ispoljavanje takmicarskog duha a ne kao bilo sta drugo.

Miki i ja planiramo da organizujemo turnir otvorenog tipa u oktobru. Isto tako
imam par ideja o otvorenoj preferans ligi. Ako ste zainterestovani pogledajte:
http://users.erols.com/vujcic/pref/p_liga1.htm Voleo bih da cujem vase komentare.
Pozdrav,
Dusko


Komentari: Milenko M.

Pozdrav svima,

Umjesto s preferansom zapocet cu, naravno, s hranom i odmah istaknuti Mimicu
i Sladju koje su "pokrile" moju ljenost i neznanje, te napravile i po
muzevima poslale pite (zeljanice, gibanice, povrcnice, itd.) da ti pamet
stane - dokaz tome je sto su obe pite planule "za tili cas". Lazanja
pripremljena u cuvenoj kuhinji Vujcic je, na srecu, servirana malo prekasno,
pa obzirom da je "preostalo dosta" uspio sam nakon turnira uzivati u tom
specijalitetu. Torta, koja se po starom pravopisu zvala Reform-torta, nakon
sto je dozivjela toliko salvi pohvala i aplauza na otvorenoj sceni i bila
najtrazeniji artikl, zasluzuje da se po novom pravopisu zove Borkina-torta.
Svim momcima zahvalnica na svim picima u dijapazonu od mekih (bezalkoholnih)
do tvrdih (whiskey).

A tek sada o preferansu.

(1) Sve cestitke zasluzenom pobjedniku turnira, a ostalima ono utjesno
"vazno je sudjelovati". Razlog zbog kojeg sam odlucio organizirati POZIVNI,
a ne OTVORENI turnir je (a) nedostatak prostora u mojoj kuci, kada deck i
porch zbog loseg vremena nisu u upotrebi (b) zelja da se sastanu po rejtingu
9 najboljih igraca, (c) da se odigra manje partija, ali svaka od po 200, (d)
da povecamo kvalitet partija. Mislim da je vecina iskusnijih (da ne kazem
kvalitetnijih) preferans igraca bila za to. Vjerojatno je bila pogreska sto
smo taj turnir "OZVANICILI" i nazvali POZIVNI turnir, ili Kup Merilenda, pa
su mozda neki od igraca koji nisu bili u prvih devet imali osjecaj da su
"izbaceni ili odbaceni". Zato na osnovu tog iskustva dajem PRIJEDLOG - da
se samo OTVORENI turniri objavljuju na WEB-u i "racunaju", a SVE OSTALO su
ZAPRAVO PRIVATNI DOGOVORI izmedju igraca. Jer tako npr. i preferans partije
odigrane proslog vikenda, u kojima su sudjelovale tri porodice (Durici,
Mirici, Vujcici) sa ukupno OSAM igraca - mogle su se mirno nazvati npr.
PORODICNI PROLJETNI POZIVNI TURNIR, kao sto sam se ja "zaletio" i kartanje
kod sebe, na kojem je sudjelovalo DEVET igraca (znaci samo JEDAN vise)
ambiciozno nazvao KUP MERILENDA 2000. Priznajem pogresku.

(2) Mislio sam komentirati neke turnirske partije ali sam ipak odustao, pa
umjesto toga zelim naglasiti da SVI MORAMO racunati na RAZLIKE u igri
izmedju pojedinih igraca. Tu ne mislim samo na kvalitet igre, nego i na
stil igranja koji obuhvaca: rezone za licitiranje, rezone za pracenje,
pozivanje na pratnju, davanje kontre, "elasticnost" pracenja i igranja
ovisno o kupljenom talonu protivnika, odigravanje prve karte (polaz), itd.
To su situacije kada "oslanjanje" na partnera ciji stil igre ne poznajes
dovoljno dovodi do neugodnih iznenadjenja i mogucih napetosti. I da bismo
to izbjegli, mislim da trebamo prihvatiti neka TURNIRSKA PRAVILA koja su
uspostavili mnogo iskusniji igraci od nas - pogledajte na Duskovom Preferans
WEB-u pravila kluba "UNO". Tamo cete vidjeti da SVAKI igrac ODGOVARA za
svoju NEKOREKTNU licitazu i OCIGLEDNE GRESKE u igranju, ali s druge strane
da je npr. KONTRA vlastita odgovornost igraca koji ju je dao, neovisno o
tome na kakvu je kartu partner rekao "idem". Procitajte pazljivo sva
pravila - vidjet cete da su jako dobro iznijansirana i promisljena.

(3) Sada cu pokusati dati kratku analizu dosadasnjeg turnirskog sistema
igranja: Svi dosadasnji turniri, ukljucujuci i ovaj pozivni, bili su
bazirani NA PLASMANU u pojedinoj partiji, a ne na stvarnom REZULTATU
partije. Redoslijed se u principu vrlo dobro poklopio uzevsi u obzir ukupne
bodove (sistem 4-3-2 boda po partiji) ili ukupni rezultat u poenima
(bulama), tako da NIJE POANTA u nerealnosti plasmana na turnirima nego U
NACINU IGRANJA. Naime, igranje na "plasman" u pojedinoj partiji je pomalo u
suprotnosti s principima igranja preferansa. Evo razloga:

(a) Ako jedan od igraca znacajno "povede" njemu je u daljnjem toku partije
ISKLJUCIVI CILJ da zadrzi vodece mjesto i da se partija sto prije zavrsi, a
ne da STO JE VISE MOGUCE poveca svoj ukupni skor (jer mu to ne donosi
nikakav benefit). I na taj nacin gubi motivaciju da rusi protivnika, daje
kontre, itd., jer ne zeli oduziti partiju i eventualno dovesti u pitanje
svoju pobjedu..

(b) Ako u pocetku ili sredisnjici partije jedan od igraca znacajno
"zaostane" tada jedino FORSIRANJEM igre moze popraviti svoju poziciju, sto
se najcesce zavrsi lose po tog igraca - i na kraju ima puno losiji skor nego
da je mogao "normalno" odigrati partiju.

(c) Ako je igrac u prvoj partiji turnira zauzeo TRECE (ili CETVRTO) mjesto
vise nema sanse da pobijedi na turniru i to neovisno koliko je poena bio los
(1000 ili 50), i makar u naredne dvije partije imao odlicne rezultate.

(d) U "tijesnim" partijama, poredak se najcesce odlucuje u zadnjih pet-sest
ruku. Tada i najmanja pogreska (vlastita ili partnera) moze kompletno
promijeniti redoslijed.

(e) Da ne govorim o partiji u kojoj igraci zavrse sa npr. sljedecim
rezultatima (1) - 50; (2) - 40 (3) +90. To je tipicna "vaserica" u
kojoj su svi igraci gotovo poravnati i odluka o redoslijedu je "pala" u
zadnje dvije ruke. A nakon te partije je igrac (3) definitivno izgubio
sansu za pobjedu na turniru, igrac (2) jos ima sansu ovisno o "raspletu" u
drugom krugu, a samo igrac (1) zadrzava realne sanse za turnirsku pobjedu.

(f) Bodovi na osnovu bula (skora) omogucavaju da i u zadnjem krugu turnira
jos relativno veliki broj igraca ima dobre sanse za pobjedu (odnosno visoki
plasman), a u nasem dosadasnjem sistemu bodovanja nakon druge odigrane
partije vecina igraca je gubila motivaciju, pa je zato i dolazilo do
"osipanja" nakon drugog kruga.

(g) I opet vas upucujem na klub "UNO" - ovaj put na sistem bodovanja na
turnirima po principu tkzv. VICTORY POENA (poeni se dobivaju OVISNO o
bulama, odnosno koliko je igrac "dobar" ili "los" u nekoj partiji a ne da li
je prvi, drugi ili treci u toj partiji). Trebate uociti da je maksimalni
broj POZITIVNIH victory poena u partiji od 250 limitiran na +13, dok je
broj NEGATIVNIH poena neogranicen.

(4) Ovim sam samo nastavio diskusiju koju sam vec zapoceo s nekim igracima
- i sva "glasna" razmisljanja su dobro dosla. Ne smijemo zaboraviti da
turniri imaju SOCIJALNU komponentu, ali takodjer i TAKMICARSKU - pa zbog
toga na OTVORENIM turnirima iskusniji igraci trebaju pokazati vise
strpljenja, a neiskusniji igraci trebaju biti spremni da za svoju eventualno
ocigledno losu igru koja je uzrokovala pad partnera - oni upisu taj pad.
Naravno da se OCIGLEDNE greske dogadjaju i vrlo iskusnim igracima, pa ce i
oni upisivati padove zbog njih.

(5) Sve sto sam napisao je u cilju da ojacamo klub, poboljsamo kvalitet
igranja (i promisljanja) preferansa i smanjimo turnirske nesuglasice i
napetosti.


Do sljedeceg igranja,

Milenko


Komentari: Zeljko D.

Evo posle prespavane noci i one narodne jutro je pametnije od noci da
kazem da je bilo lepo druziti se naravno cestitke domacinu na djakonijama
koje je priredio, ponavlja se staro pravilo da domacini uvek odrade posao
domacinski pa i ovaj put.
Isto tako ponavlja se pravilo da prvo mesto uzme Dusko cestitamo, i
naravno cestitke Svetlani koja se izvrsno borila.
Troica maratonaca su partiju zavrsila oko 02:30 i posle druge partije bilo
je poucno trece poluvreme koje je bilo za svaku pohvalu.

Do sledeceg susreta pozdrav Svima

Zeljko


Komentari: Igor S.

Naravno, prvo zahvalnice:

* Hvala Bogu sto je padala kisa, te je dan bio rodjen za preferans!
* Hvala Milenku za besprekornu organizaciju, od hrane, preko pica, do
dobrog drustva... Cak su i karte bile nove! Milenko zvani detalj-majstor...
* Hvala Duletu sto je opet pobedio. U suprotnom, mi sa manjim kucama
bismo morali da se patimo da nadjemo mesto za onaj veliki pehar. A pehar je
zaista bio velik i lep, vredan paznje i truda. Dule, i za to hvala!
* Hvala svim ucesnicima, a pogotovo mojim protivnicima. Dule i Zorane,
nasa partija je bila zaista interesantna i neizvesna do samog kraja.
Medjutim, partija sa Zeljkom i Vladom je verovatno najzabavnija partija u
skoroj memoriji, malo zbog karata, a najvise zbog opustenog zezanja i
duhovitosti mojih saigraca. Sonja je isto pomogla okretanjem bezbroj keceva
u talonu, dosad nevidjeno u mojoj visegodisnjoj pref-historiji! Hvala,
Sonja...
* Konacno, hvala onome ko je napravio reformu, (mislim Vladina zena).
Reforma je zaista bila neophodna!

A onda komentari:
* Mislim da je Miki moralni pobednik turnira iz vise razloga: igrala
je u dve teske partije, stigla je u finale, dala i prosla tri re-kontre
(SVAKA CAST!), te odnela pehar kuci (nije bitno kako i zasto...) kao jedini
predstavnik lepseg (i pametnijeg) pola...
* Izvinjavam se Zeljku i Miranu za svoj komentar tokom njihove
partije... Ja sam dovoljno mator da bih trebalo da znam da drzim jezik za
zubima, ali sta mogu, kad sam temperamentan...
* Zao mi je sto se Sekula nije pridruzio u drugom kolu.
* Format turnira mi se jako svideo... Ne treba nista menjati...

Konacno, malo samozadovoljstva:
* Zeljku sam dao USPESNU KONTRU NA BETLU, nakon sto su svi otisli...
To mi je dobro popravilo rezultat, bez obzira sto sam opet bio najgori u toj
partiji...
* Morao sam ovo da napisem, na lakat bih progovorio...

Pozdrav svima, do skorog kartanja na otvorenom Hazar(d)skom turniru za
Memorial Day kod Stanisavljevih...

Igor